Audiencias por el mar: lo que se espera de la disputa de Colombia y Nicaragua
Esta semana se reanudan las discusiones entre Colombia y Nicaragua por su mar territorial. Conoce aquí lo que se espera que suceda en los próximos días.
Esta semana volverá a las primeras planas de los medios el antiguo litigio que desde 2001 viene enfrentado a Colombia y Nicaragua por su mar territorial.
La última vez que el caso ocupó grandes titulares de prensa fue cuando en 2012 la Corte Internacional de Justicia de La Haya mantuvo la soberanía de Colombia sobre las islas y cayos del Archipiélago de San Andrés y Providencia, pero extendió el dominio de Nicaragua sobre una parte del mar, que hasta ese momento Colombia había estimado como suya.
El caso provocó una nueva demanda, presentada por Nicaragua el 26 de noviembre del 2013, que es la que llega esta semana a etapa de audiencias ante el tribunal internacional.
En esta demanda, Nicaragua acusa a Colombia de haber violado sus derechos soberanos con las operaciones ejecutadas por la Armada Nacional en el Mar Caribe y con la expedición de un decreto que estableció una Zona Continua Integral en el Archipiélago.
En 2016, la Corte de La Haya rechazó las primeras pretensiones nicaragüenses, dándole la razón a Colombia al afirmar que el país ejercía un control tranquilo y estable sobre esta zona del mar Caribe.
Nicaragua, sin embargo, ha seguido insistiendo en que Colombia violó el derecho internacional con los diferentes controles que se ejecutaron en esta zona, alegando diversos incidentes y presentando evidencias con las que pretende demostrar la culpabilidad de Colombia.
#SeñalDeLaMañana | ¿Qué se discutirá en La Haya? María Teresa Aya, coordinadora en Asuntos Internacionales de la @UExternado explica los temas que se presentan en el litigio de Nicaragua y
— Canal Institucional (@InstitucionalTV) September 20, 2021
Colombia. Por @InstitucionalTV y @RadNalCo . pic.twitter.com/Wb5LX1mr99
Colombia, a su vez, contrademandó a Nicaragua por haber desconocido los derechos tradicionales de pesca de los habitantes de las islas que viven de este oficio y en especial de la comunidad Raizal que necesitan pasar por estas aguas para llegar a los bancos de peces.
La defensa de Colombia también acusa a Nicaragua de apropiarse de áreas marítimas que no le pertenecen, colocándolas en publicaciones que ha hecho sobre sus áreas marítimas.
Todo esto es lo que se discutirá esta semana en La Haya, pero, como lo aclaran los representantes de Colombia ante el tribunal internacional, nada de esto puede llegar a afectar la soberanía de Colombia sobre el archipiélago ni sobre sus áreas marítimas, pues nada de eso está en discusión.
Lee también: Ejército ya empezó a patrullar las calles de Bogotá
El caso concluyó recientemente su etapa escrita, y por eso fueron citados ambos Estados a la etapa oral, para que presenten en las audiencias públicas sus argumentos, antes de que el tribunal se pronuncie de fondo en un tiempo aún no definido, que podría ser de meses o incluso años.
Debido a la coyuntura que el mundo actualmente vive por la pandemia de la covid-19, las audiencias se llevarán a cabo de manera presencial y virtual, según las normas de la Corte estas audiencias son públicas y deberán transmitirse por las páginas oficiales de la institución.
¿Qué esperar del proceso ante La Haya?
Aunque el proceso al que se enfrenta Colombia en esta ocasión es por las supuestas violaciones a los derechos soberanos de Nicaragua, hay otro en curso que puede tener mayores implicaciones, que es la delimitación de la plataforma continental entre los dos países más allá de las 200 millas náuticas.
La analista internacional Laura Gil no es optimista frente a estos dos procesos, pues considera que los argumentos de Nicaragua son fuertes.
“La discusión va a estar interesante porque se van a hablar de temas que no están del todo claros, ahí puede sentar jurisprudencia. Estos casos tienen un entorno político que pueden afectar el entorno de la Corte”, explicó Gil.
Para el internacionalista Luis Felipe Vega, Colombia tiene que demostrar que no ha desconocido el fallo de La Haya. Para él, esta será la única salida, mostrarse respetuoso ante la decisión de la Corte, pero discutiendo que no está de acuerdo con diversos factores que afectan la soberanía colombiana.
“Nicaragua quiere entrar en el discurso de que Colombia está incumpliendo el fallo porque ese país está tras San Andrés, este es el escenario que, de alguna manera para poder tratar la otra demanda existente, Nicaragua lo que hará es demostrar que Colombia no acató el último fallo de La Haya”, explicó Vega.
El internacionalista destacó que la intención de Nicaragua es desacreditar el Estado colombiano y para ello solicitarán una revisión del último fallo porque su intención es ampliar su plataforma continental y tener acceso a más territorio que es de Colombia.
Para la analista Gil, en este caso, la fuerza puede estar en los testimonios que presentará Colombia para constatar que sí se han vulnerado por el lado de los derechos tradicionales de la pesca, aunque esto tampoco exonerará a Colombia de las posibles violaciones a la soberanía nicaragüense que haya cometido.
Respecto a la situación en general, Vega afirmó que Colombia ha tenido políticas exteriores débiles, aunque le favorece que el estado no está obligado a aceptar el fallo de La Haya y puede alargar el pleito y anteponer recursos que le eviten verse afectada, esto permitiendo que la defensa de Colombia se prepare aún más y se anticipe a las medidas o peticiones que podría estar solicitando Nicaragua y sus aliados.
“Nicaragua tiene aliados, Rusia tiene intereses geopolíticos interesantes en Centroamérica, está la nueva comprensión geopolítica de lo que será el territorio del Caribe y ahí Colombia tiene que equiparse a tener una defensa técnica muy elaborada, no ir a la defensiva, más bien ir un poco más a la ofensiva".
COLPRENSA
